ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Научное обозрение Экономические науки научный журнал

Меншема, при которой они разделяются на базисные, улучшающие и псевдоинновации. Данная классификация нужна для анализа взаимосвязи инвестиций и инноваций на основе неоинституциональной теории. Кроме того, мы планируем организовать вовлечение объектов инновационной инфраструктуры с участием Минобрнауки и фонда (ИТЦ, ЦТТ) в качестве венчурных партнеров посевного фонда РВК как источников потенциальных проектов для инвестиций. Также хотелось бы отметить факт создания и развития новых структур и фондов. Так, в июне 2009 года было объявлено об организации Фонда посевных инвестиций (ФПИ) ОАО «РВК». Он призван активизировать работу представительств фонда (в качестве венчурных партнеров ФПИ) по подготовке финансируемых проектов к переходу на более высокий уровень.

Инвестиции в инновационную деятельность решают главную проблему вкладчиков — получение прибыли от проекта. Кроме финансовой выгоды, инновации наделяют компанию конкурентными преимуществами. Наименьшие расходы на инновации по-прежнему демонстрируют организации строительства (10,9 млрд руб.) (рис. 1). Стоит обратить внимание на такую эффективную форму, как создание саморегулируемых организаций.

• Поэтому разумнее создавать инвестиционный портфель из тех стартапов, вероятность успешности которых высока.
• При этом, в научной среде есть несколько подходов, которые различают или же отождествляют данные понятия.
• Если вдруг инновационная услуга или технология в будущем «выстрелит», то инвесторы, рискнувшие вложить в нее свои деньги, получат немалый доход.
• Это первый законодательный акт, в котором появятся определения таких понятий, как “коммерциализация научных и (или) научно-технических результатов”, “инновационный проект”, “инновационная инфраструктура” и “инновационная деятельность”.
• При таком подходе государство фактически подменяло рыночные механизмы как в отборе инновационных проектов для поддержки, так и в определении источников их финансирования.

В условиях, когда объем выделяемых финансовых ресурсов был крайне незначительным, оказание помощи «точечным» проектам в принципе не могло привести к достижению результатов, имеющих важное значение для всей экономики. Для инновационного развития роль инвестиционной составляющей имеет особое значение, поскольку осложняется проблемой высоких рисков вложений. Возврат инвестированных средств может быть обеспечен лишь при условии успешной коммерциализации инновационных разработок. При этом очевидно, что производство инновационной продукции требует еще на стадии предпроектной подготовки значительных затрат, к которым относятся фундаментальные и прикладные научные исследования.

Практика бизнеса постоянно заставляет каждую компанию вводить различные новшества и рационализировать производство, так как постоянно изменяется внешняя среда, устаревают выпускаемые продукты, поэтому значение инноваций все время растет. Из сказанного следует, что инновацию как явление необходимо рассматривать неразрывно с инновацией как процессом. Необходимо также отметить, что на практике понятия «новшество», «новация», «нововведение» нередко отождествляются, хотя между ними есть определенные различия.

Эффективность инвестиций и инновационное развитие

В то же время налицо очевидный прогресс как с точки зрения растущего внимания государства к инновационной сфере, так и в плане его усилий по наведению мостов между наукой и бизнесом. Предпринимаются усилия для того, чтобы трансформировать интеллектуальные достижения отечественных ученых и конструкторов в создание конкурентоспособного по мировым стандартам продукта. Таким образом, закладывается фундамент для плодотворного сотрудничества государства и бизнеса в том, чтобы определить перспективные направления политики поддержки инноваций.

На основе многоаспектности содержания экономики, как методологического подхода к исследованию экономических явлений и категорий, кратко рассмотрим содержание рынка инвестиционных товаров и услуг. Проанализированы прогнозные материалы Российской академии наук и других научных учреждений. Что касается отечественных компаний, то тут ситуация выглядит несколько хуже. Чаще всего, внедрение инновационных технологий в российских производствах осуществляется за счет их собственных средств, которых, как всегда недостаточно. Привлечение средств извне имеет существенные проблемы, так как рынок капиталов РФ находится в глубоком упадке. Такие тенденции, естественно, пагубно влияют на состояние экономики, результат которого мы можем сегодня лицезреть в полной мере.

И для межотраслевых взаимодействий на стыке разных областей знания и отраслей производства, и для ускоренного внедрения разработок в массовое производство, и для взаимопроникновения инновационных подходов к новым задачам, и для профессионального управления всеми этими процессами. Развитие инфраструктуры сотрудничества между научными институтами и организациями, с одной стороны, и компаниями частного бизнеса – с другой. Неэффективность действующих сегодня структур – инновационно-технологических центров, технопарков и т.

О том, как сегодня работает и развивается система поддержки малых предприятий в научной сфере, начиная от организации предприятия и реализации проектов, мы беседуем с генеральным директором Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, доктором экономических наук Сергеем ПОЛЯКОВЫМ. В условиях неразвитости финансовой подсистемы инновационной инфраструктуры финансирование инновационной деятельности требует государственного подхода. Прибыль, полученная за счет реализации инновации, может использоваться по различным направлениям, в том числе и в качестве капитала, направленного на финансирование новых видов инноваций (инвестиционная функция).

Все это позволяет выйти экономической системе на наиболее высокий уровень развития. Инвестиции становятся одним из необходимых средств, которые создают условия реального экономического прорыва Российской Федерации, делая структурные сдвиги в национальной экономике из-за внедрения инноваций. Но основой для перехода к инновационному периоду развития считается инвестиционно-инновационная деятельность на всех уровнях экономической системы. Инвестиции в инновационном процессе являются одним из основных факторов.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Семенов К.С. Для России опасной тенденцией стало хроническое обеднение ассортимента экспорта. Если в 2001 году на долю нефти и газа приходилось менее половины российского экспорта, то уже через 10 лет эта доля составила две трети, причем еще 15% приходится на экспорт других ископаемых ресурсов. Доля высокотехнологичной продукции составляет в то же самое время лишь 9%, и это в основном экспорт вооружений. В термин «инвестиции» обычно включается широкий спектр операций, тем самым снижается практическая и теоретическая значимость этого понятия. Мы делаем попытку отделить инвестиции от того, чем они не являются.

Как привлечь инвестиции в инновационный бизнес?

Внебюджетные средства, включают в себя собственные средства организаций, осуществляющих инновационную деятельность и средства инвесторов. Важными источниками формирования собственных средств предприятия являются фонд амортизационных отчислений и фонд развития производства. Фонд амортизационных отчислений часто является основным внутренним источником предприятия при приобретении нового оборудования, техники и т.п., необходимых для осуществления инновационной деятельности. А фонд развития производства, как другие фонды специального назначения, образуется за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Так, проект технопарка для испанского Университета Виго в настоящее время разрабатывает бразильский архитектор Паулу Мендес да Роша, получивший главную мировую архитектурную премию за 2006 г. Это красноречиво свидетельствует как о значении, какое придается строительству технопарка, так и о уровне престижа, в том числе в глазах ведущих мировых компаний, какого рассчитывают добиться учредители. Российским же строителям технопарков и бизнес-инкубаторов приходится думать не о привлечении лучших мировых специалистов, а об определении степени износа и аварийной опасности зданий, на базе которых им предлагается создавать инновационную инфраструктуру. Отсутствие диалога между органами государственной власти, с одной стороны, и отечественным бизнесом – с другой, приводило к многочисленным разночтениям в трактовке базовых вопросов государственного содействия инновациям. В результате правовое оформление принципов такой поддержки и даже попытки сделать это сталкивались с проблемой нечеткости юридических формулировок, носили во многом декларативный характер. В силу отмеченных обстоятельств государственная политика прямой инвестиционной поддержки инноваций должна стать ведущим фактором, нацеленным на то, чтобы компенсировать, а в конечном итоге устранить недостатки существующей среды.

(англ. innovatory investment) – одна из форм инвестирования, осуществляемая с целью внедрения инноваций в производство; инвестиции, направляемые в инновации с целью использования последних в основной производственной деятельности предприятий. Не вызывает сомнения и политэкономический взгляд на рынок инвестиционных товаров как на совокупность экономических отношений и как часть единого общественного воспроизводственного процесса2, что соответствует классической теории воспроизводства. Часть из этих рекомендаций автора, в частности совершенствование налогообложения в инвестиционной сфере, развитие лизинга, более полноценное нормативно-правовое регулирование инвестиционных потоков, формирование наиболее привлекательного инвестиционного климата реализованы государственными органами республики Северная Осетия-Алания. Разработка методологии и методов анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности. Что касается разработки инноваций, то данное мероприятие отличается более высокой степенью затрат, повышенными рисками неудачного результата, отсутствием ожидаемых качеств, и как следствием – отсутствием «профита». Между тем такой «инжиниринг» может принести куда больший эффект от вложений в него, чем от простой покупки продукта.

Представленные в работе таблицы, схемы, диаграммы являются лишь частью всего аналитического материала, обработанного при проведении исследования. Национальные и региональные инновационные системы, их структурные элементы и участники. Вклад инноваций в экономическое развитие и повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов регионов. 1 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности». Очень важно, что выходные параметры компаний, заканчивающих программу «СТАРТ» фонда, практически полностью соответствуют выходным параметрам фонда посевных инвестиций РВК. Это зависит от размера инвестиций, имеющихся у инноватора собственных средств.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Семенов К.С.

Проведен краткий анализ эффективности инвестиций в инновационные программы и проекты. Переход к экономике инновационного типа способ развития экономического потенциала государства. Автором дана характеристика инновационно-инвестиционного развития Смоленской области. Изучение экономических публикаций по вопросам инвестирования и управления инвестиционной деятельностью (см. табл. №8) дает возможность констатировать, что, во-первых, нет единства взглядов на категорию инвестиционного рынка, на ее экономическое содержание.

Хотя в целом привлекательность российского инновационного рынка невысока, оценка интеллектуальной составляющей этого сектора остается на таком уровне, который позволяет рассчитывать на участие западного капитала в развитии российских инноваций. Известно, что в настоящее время существует довольно серьезный разрыв между федеральным уровнем постановки целей инновационной политики и доведением ее до системы регионального управления. Минэкономразвития собирается выработать специальную программу поддержки кластеров, ориентировав ее на стимулирование региональными властями производства инновационных продуктов путем выделения специальных инвестиций – субсидий. Существует, конечно, опасность впадения в административный раж и силового вменения формального участия в кластере ради получения дополнительных средств из федерального бюджета. Но благодаря партнерству с бизнесом эту угрозу легче нейтрализовать, чем пренебречь возможностью для мобилизации малого и среднего бизнеса в регионах. • специализированная классификация инновационных инвестиций по экономико-управленческим признакам с авторскими новациями, дополнениями и комментариями, отражающая при анализе классификационных признаков значение инвестиций в повышении эффективности инновационно-инвестиционного развития предприятий.

• Не оправдались ожидания активного потока инвестиций из ряда источников в реальный сектор российской экономики.
• Инвестиции в инновационную деятельность решают главную проблему вкладчиков — получение прибыли от проекта.
• Как считают эксперты, каждое из успешно развивающихся предприятий, ориентированных на интенсивный экономический рост для достижения своих целей просто обязано использовать инновационные стратегии в своей деятельности.
• Можно сказать, что венчурный бизнес – основная форма технологических нововведений.
• В апреле 2010 года все институты развития (ГК «РОСНАНО», ВЭБ, Фонд содействия и др.) подписали соглашение, установили двусторонние и многосторонние связи, и действительно, тот самый инновационный лифт в России начинает действовать.

По нашему мнению, статьи НК РФ, определяющие порядок предоставления налогового кредита, в том числе и инвестиционного налогового кредита, в значительной мере устарели и требуют существенной корректировки хотя бы просто с точки зрения приведения их положений в соответствие с принятыми в последние годы главами второй части Налогового кодекса. Основным источником финансирования исследований и разработок (ИР) по приоритетным направлениям являются средства федерального бюджета (62,4%). Лишь исследования в области энергетики на 52% осуществляются за счет внебюджетных средств. Средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов обеспечивают всего 1% затрат на ИР по приоритетным направлениям, в том числе 4% – в области рационального природопользования и 3% – живых систем. На долю семи высокоразвитых стран приходятся 80-90% всей наукоемкой продукции и весь ее экспорт, ориентированный на макротехнологии.

О Компании

В 2009 году было сформировано 8 приоритетных направлений и 27 критических технологий, которые являются наиболее перспективными с позиций технологического и инновационного развития, а также определяющими ориентирами совершенствования отечественного научно-технического комплекса с учетом среднесрочных социально-экономических задач развития страны. Политэкономический подход позволяет охарактеризовать рынок инвестиционных товаров как особую группу распределительно-обменных экономических отношений в общей системе общественно-экономических отношений, связанную с движением и трансформацией различных видов инвестиций как товаров, а также как совокупность субъектов инвестиционной деятельности. Инвестиции, связанные с большими трнсакционными издержками при завоевании производителем ниши на рынках традиционных товаров, как правило, не приносят прямой доход на первых этапах. В определенной мере целевые ориентиры инвестиций дают основание для выделения в их составе в произведенные активы, портфельных инвестиций, капиталообразующих (реальных) финансовых инвестиций и пр. Цели инвестирования в значительной степени предопределяются целями (тактическими и стратегическими) развития хозяйственных систем разного уровня, которые не могут быть одинаковыми у всех систем во все времена. В ходе перестроечных преобразований в России предприятиям разрешили самостоятельно определять долю прибыли, направляемой на воспроизводство основных фондов и на пополнение оборотных средств.

Рублей для поддержки создания и развития малых инновационных компаний в рамках реализации приоритетных направлений и проектов модернизации и технологического развития экономики России. Выступая на экономическом форуме в Давосе в январе 2011 года, Президент РФ ДА. Медведев среди основных инструментов осуществления модернизации выделил и те, которые имеют прямое отношение к инвестициям на инновации.

Конечным результатом инноваций является материализация и промышленное освоение новшества, идеей создания которой могут выступать как научно-техническая деятельность, так и маркетинговые исследования по выявлению неудовлетворённых потребностей. Под новшеством большинством авторов данного подхода понимается оформленный результат фундаментального или прикладного исследования, разработки или экспериментальной работы в определенной сфере деятельности по повышению ее эффективности. На практике осуществляется инвестирование прямого и косвенного вида. В первом случае вкладчик рассчитывает на контрольный пакет акций, выбирает объект для финансирования и наделен правом влиять на решения относительно разработок. Косвенные инвестиции — вложение средств без права управления бюджетом предприятия. Крупные компании осуществляют хозяйственную деятельность по целому спектру отраслевых направлений, отслеживая технологические связи между ними и рассматривая перспективные варианты диверсификации бизнеса.

• Все это позволяет выйти экономической системе на наиболее высокий уровень развития.
• Устойчивость (новый продукт не должен легко воспроизводиться конкурентами, иначе не будет четких перспектив завоевания рынка).
• Среди мероприятий, направленных на создание инновационной инфраструктуры, необходимо упомянуть следующие.
• Ограниченность средств обуславливает еще одну особенность – постепенный характер инновационных проектов.
• Мы делаем попытку отделить инвестиции от того, чем они не являются.

В первую очередь это осуществляется путем охраны прав инвесторов, обеспечения предсказуемости государственной политики, борьбы с некорректными торговыми практиками зарубежных конкурентов. При этом крупный бизнес объективно заинтересован в налаживании продуктивного сотрудничества с инновационными компаниями малого и среднего бизнеса, занимающими конкретные рыночные ниши. Такое бизнес-партнерство должно Инновационные инвестиции стать неотъемлемым элементом создания инновационно-ориентированных экономических кластеров в российской экономике. Исходя из этого, в условиях российской экономики самым эффективным инвестиционным инструментом, от которого зависит повышение инновационной активности, является не рост количества компаний за счет создания специализированных инновационных бизнес-структур, а механизм слияния/поглощения.

Альтернативные методы определения стоимости инноваций

Денежные средства – двигатель любой созидательной деятельности, в том числе инновационной. Они же выступают главным ограничителем, действие которого в разное время проявляется то сильнее, то слабее. Успешность инвестиционной политики зависит как от объемов выделяемых государством средств, так и от выбора механизмов, стимулирующих инвестиционную деятельность предпринимательских структур. Соответственно, в инвестиционной политике можно выделить количественную и качественную стороны.

Учитывая безусловную актуальность решения данного вопроса (действующая ставка взносов на уровне 34% просто непосильна для многих предпринимателей), необходимо, по нашему мнению, в первую очередь четко определить, что собою представляют инжиниринговые компании, в чем заключается их отличие, например, от так называемых фирм-газелей. Опыт развитых стран показывает, что государство Даже при сравнительно небольшой своей доле в финансировании инноваций может успешно осуществлять общую координацию научно-исследовательских работ и реализацию широкомасштабных программ развития исследований и разработок путем поощрения частных компаний. Однако российский бизнес все еще занимает выжидательную позицию по отношению к инвестициям в науку и инновации.